För och emot hårdare upphovsrättskontroll
I förra veckan hölls “World Copyright Summit” där en massa upphovsrättsorganisationer och insamlingsgrupper som vill stärka upphovsrättslagstiftningen samlas och pratar taktik. “Hur ska vi kunna tjäna pengar utan att behöva få någon att köpa något?”, “Hur tvingar man bäst regeringar att ge oss pengar utan att få nåt tillbaka?”
I alla fall, förutom alla organisationsföreträdare med egenintresse talade även två folkvalda från USA. De verkar ha sagt en hel del otrevliga saker som Techdirt tagit sig an att svara på. Rep. Robert Wexler menar att alla som tar parti för användarna och ifrågasätter stärkt upphovsrätt är lögnare, och Senator Orrin Hatch höll ett vilselett och vilseledande keynote. Techdirts Mike Masnick:
Has it occurred to Wexler that for the past decade, the industry has been telling this story over and over and over again — and every time they do, more and more people realize that it doesn’t add up? “
IP-watch har sammanfattat mötet och några verkar ha kommit till insikt.
“We’ve done a lousy job. We should have been fired.” - Eduardo Bautista, chef för Sociedad General de Autores y Editores
”Recognise that kids today have been so turned off by the RIAA approach to litigation that they’re rejecting everything you say,” - Gary Shapiro, chef för Consumer Electronics Association och Home Recording Rights Coalition i replik till National Association of Music Publishers-chefen David Israelite
Två Harvard Business School-ekonomer har just publicerat en rapport som heter File-Sharing and Copyright där de går igenom data och drar viktiga slutsatser om hur fildelning och upphovsrätt påverkar innovation. (min fetstil)
Overall production figures for the creative industries appear to be consistent with this view that file sharing has not discouraged artists and publishers. While album sales have generally fallen since 2000, the number of albums being created has exploded. In 2000, 35,516 albums were released. Seven years later, 79,695 albums (including 25,159 digital albums) were published (Nielsen SoundScan, 2008). Even if file sharing were the reason that sales have fallen, the new technology does not appear to have exacted a toll on the quantity of music produced.
Michael Geist, juridikprofessor på University of Ottawa sammanfattar de viktigaste slutsatserna i rapporten på sin blogg. (min fetstil)
Given the increase in artistic production along with the greater public access conclude that “weaker copyright protection, it seems, has benefited society.” This is consistent with the authors’ view that weaker copyright is “uambiguously desirable if it does not lessen the incentives of artists and entertainment companies to produce new works.”
Politik - Johan @ 10:39 |


Woho! Jag är först med något. Jag har ingen blogg utan kapar ditt kommentarsfält efterwsom du skriver om upphovsrätt idag.
Regeringsrätten har beslutat att det är förbjudet enligt PUL flr APB att registrera IP-adresser! De har nu enligt IPRED möjlighet att begära ut privatpersoners adresser baserat på deras IP, men de får inte spara IP till att börja med så hela lagen är onödig!
Skickat 18/6 -09 @ 12:22http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/ipredlagen-satt-ur-spel-1.894292
@Strand: Tyvärr inte. APB har ett undantag från PUL som redan står i IPRED-lagen, så regeringsrättens beslut är tyvärr verkningslöst i det här fallet. DN har ändrat sin artikel och Rick bekräftar.
Skickat 18/6 -09 @ 14:41