Fortsatt klåparmässigt runt TPB-fallet
Hur svårt ska det vara att sköta ett fall snyggt? Speciellt när det är ett så uppmärksammat och mediabevakat fall kan man tycka att myndigheterna ska i alla fall försöka hålla sig inom ramarna.
Det började med teatern “The Spectrial”, själva rättegången alltså. När den avslutades med den skandalösa domen avslöjades domaren Tomas Norströms jäv-situation. Han är nämnligen med i en förening (Svenska Föreningen för Upphovsrätt, SFU) som tydligt tar ställning för hårdare straff i upphovsrättsfrågor.
För att utreda om domarens jäv skulle leda till omtagning av första akten tillsattes en annan domare, Ulrika Ihrfelt. Men… Surprise! Hon är ju också med i samma förening! Hon avsattes således på samma grunder som Norström.
Det tillsätts tre nya domare, och “ingen av dessa är eller har varit medlemmar i någon av de föreningar som är aktuella i målet”. Det är Anders Eka, Ulrika Beergrehn och Christina Jacobsson.
Men, (no way, there is more!?) det tar Peter Sunde mindre än en dag att googla fram att Anders Eka sitter i styrelsen för Forskningsavdelningen för medierätt på Centrum för kommersiell rätt i Stockholm tillsammans med Monique Wasted (som företräder filmbolagen i Spectrial), Peter Danowsky (som företräder skivbolagen), Jan Rosén (Moniques assistent i målet och orförande för SFU) och Daniel Westman (från samma sfär som Rosén och Wasted).
Han får också fram att Ulrika Beergrehn tidigare blivit handplockad av rättssamhällets fiende nummer ett, Thomas Bodström, till särskild utredare i en statlig utredning (inget konstigt i sig iofs, men värt att notera i sammanhanget).
Föga förvånande att många i de här kretsarna håller på med samma saker, golf, opera, SFU. Men det borde väl gå att gräva upp någon som inte är direkt olämplig att sköta en känslig utredning.
Då har jag inte ens nämnt skandalen med Jim Keyzer, den mutade polisen, där försvaret vill att hela utredningen ska göras om eftersom polisen som gjorde den, Keyzer, fått anställning på Warner Brothers, part i målet, medan utredningen pågick.
Och nu, som grädde på avskrädeshögen, går kulturminister Lena Adelson Liljeroth och säger att hon är glad åt den fällande domen i Pirate Bay-målet. En minister som tar ställning för en sida i ett enskilt rättsfall, ett överklagat rättsfall som utreds för jäv. Peter Sunde twittrar att han letar efter en polisstation för att göra en anmälan mot ministern, och ryktet säger att KU-anmälan är på gång.
Det är inte lätt när det är svårt.
Har jag glömt nåt? Fyll på!
Politik - Johan @ 20:41 |
6 kommentarer
2 Trackbacks/Pingbacks
- opassande » Blog Archive » Blindstyre i regeringskansliet
- Varför inte? » Kulturminister i sängen med Skap


Snygg sammanfattning av spektaklet!
Pushad! - http://tinyurl.com/pdludu
Skickat 26/5 -09 @ 21:19B.Ask höll pressträff om beslutet angående Ipred-propositionen i filmhuset på Gärdet (filmindustrins hemmaplan)!
Tomas Norström var ju domaren som godkände räden mot TPB våren 2005! Han blev JO-anmäld men det lades ner… (Detta är verkligen något som borde granskas mer ingående!)
Monique Wasted kunde efter typ 17 minuter fastställa att den över 100-sidor långa domen var så välskriven att den även skulle hålla i Hovrätten.. Skrev hon den själv eller ihop med Norström?
Skickat 27/5 -09 @ 8:55Ja, du har glömt följande.
Ministerns uttalande kan mycket väl utgöra ett sådant brott mot Europakonventionen som kan medföra att åtalet mot TPB-killarna måste ogillas. Allt enligt Europadomstolens dom i målet Allenet de Ribemont Vs. Frankrike samt Högsta domstolens dom NJA 2007 s. 1037. Läs gärna mer i min blogg: http://juristensfunderingar.blogspot.com/2009/05/kulturministerns-hyllning-av-tpb-domen.html
Skickat 27/5 -09 @ 12:11Tomas Norström var också domaren som ligger bakom raiden mot Bahnhof, efter att Antipiratbyrån betalat 600 000 till en mullvad för att plantera kontraband på deras servers.
Glöm inte heller ministerstyret, då Bodström (troligen) puffade på Roswall för att driva genom attacken mot TPB, trots att Roswall tidigare i en utredning konstaterat att deras verksamhet var laglig. Bodström har dessutom vägrat lämna ut de mail som skulle avgöra saken, trots att de är offentliga uppgifter.
Skickat 27/5 -09 @ 12:32