NRK, norska statliga public service-bolaget, har just avslutat ett försök med att använda bitTorrent-systemet som distributionsmodell för TV på nätet.

De har valt att distribuera alla åtta avsnitt av den NRK-producerade serien “Nordkalotten 365″ via bitTorrent, högupplösta och fria från DRM-skador, som en del av projektet NRKbeta där de sandlådetestar ny teknologi och nya distributionsmodeller.

De förklarar hur nedladdningen går till och svarar på frågor i originalinlägget om testet (min översättning)

Men är inte bittorrent olagligt?
Överföringsmetoden bittorrent är inte olagligt på något sätt. Det är ett osedvanligt robust och effektivt sätt att distribuera stora filer på internet. Så robust och effektivt att den används mycket av människor som sprider innehåll de inte har rättigheter till. Detta har lett till att själva systemet bittorrent har fått ett oförtjänt dåligt rykte.

Och slutsatsen är att försöket har varit väldigt lyckat!

ca. 10 000 personer har laddat ned alla 8 avsnitt.

Det betydet också att vi har distribuerat ca. 80 000 x 630 MB = 50 TB data.

Skulle vi ha betalat for all distributionen hos Amazon S3 skulle det ha kostat 50 000 GB * $0,16 pr GB = ca. 41 000 [norska] kronor.

Som det nu ser ut har vi betalat ca. 1700 [norska] kronor for all distribution som har med Nordkalotten 365 att göra.

De har alltså fått 96% rabatt på distributionskostnaderna. Och inte nog med det, kunderna har aldrig varit nöjdare och de har aldrig fått så mycket uppmärksamhet och positiv publicitet förut. De har fått hundratals kommentarer i stil med denna.

“Dere skulle hatt medaljer hele gjengen! Helt fantastisk genialt! Legg ut mer matriale på torrent. Betaler lisens med glede. Syns igrunn dere kan få lov å øke lisensen med tusen spenn i året. Kvaliteten er meeget bra. Kjør på!”

Och här börjar vi återigen närma oss den springande punkten med public service. Vi betalar TV-licens för att SVT ska tillhandahålla kvalitets-TV. Så varför en 30-dagarsgräns på programmen på SVTplay och ett stängt TV-arkiv? Har vi inte betalat för programmen?

Jag har hört att en del av förklaringen till 30-dagarsgränsen är att många program innehåller upphovsrättsskyddad musik och att distributionen därför kan styras av musikens upphovsmän… Om detta är det enda problemet, varför använder SVT musik från dessa kanaler när de får så dåliga villkor? Varför vänder sig inte SVT (och UR och SR) till exempel till bolagen bakom The Swedish Model som jag gissar är öppna för betydligt bättre villkor. Det skulle sätta press på andra upphovsrättsinnehavare att se över sina orimliga villkor.

Så min slutsats får bli denna: SVT, se över era avtal med upphovsrättsinnehavarna till musiken i era program så att ni sedan kan följa “Den Norska Modellen” och lägga upp alla egenproducerade program på vårt svenska flaggskepp The Pirate Bay.

Kanske får vi en “The Nordic Model” för distribution av både musik och TV!

Uppdatering:

Viktiga ord från NRK: “Thoughts on BitTorrent distribution for a public broadcaster” - en intervju med tyska nyhetssajten www.tagesschau.de.

If you want control of your content you need to lock it down in a vault and never show it to anyone. We gave up control of our content the day we started broadcasting. For years our most popular content have been available on BitTorrent and on sites like YouTube anyway. DRM doesn’t work. The only way to control your content is to be the best provider of it.

Fler länkar från NRKbeta:

• erfaringer så långt - svar på feedback och reflektioner halvvägs.
• NRK pratar om testet och tar upp intressanta frågor om rättigheter och kontroll i en radiointervju med RadioNova.
• Beskrivning av initiativet på engelska